Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Una tasa que divide opiniones y genera críticas vecinales
El anuncio del Ayuntamiento de Vegas del Genil sobre la implementación de una «Tasa de Registro para Animales de Compañía» ha generado un intenso debate entre los vecinos del municipio. Aunque el consistorio defiende esta medida como «necesaria» para cumplir con la nueva Ley 7/2023 de Protección Animal, muchos residentes consideran que esta tasa es injusta y mal planteada, especialmente en un momento en que la economía de muchas familias sigue siendo frágil.
Según el Ayuntamiento, esta tasa, que solo se pagará una vez en la vida del animal, tiene como objetivo financiar parte de los costes asociados al mantenimiento de los animales abandonados y a la gestión del refugio municipal, que, según admiten, se encuentra «saturado» y en «malas condiciones». Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar.
Falta de transparencia y servicios insuficientes
Uno de los puntos más criticados es que el Ayuntamiento no ha explicado claramente cómo se utilizarán los fondos recaudados. Aunque mencionan que la tasa servirá para financiar el mantenimiento del pequeño refugio existente, las mejoras en los servicios veterinarios y el control de colonias felinas, muchos vecinos dudan de que el dinero se destine realmente a estos fines, señalando que no se han presentado informes económicos detallados que respalden estas afirmaciones.
Además, el propio Ayuntamiento reconoce que el refugio municipal está «saturado» y que los animales rescatados muchas veces deben ser trasladados a centros privados debido a la falta de espacio, lo que genera un coste adicional que, según los críticos, no debería ser cubierto únicamente con esta nueva tasa.
¿Una medida justa para todos?
Los propietarios de mascotas también han cuestionado si esta tasa es realmente justa para aquellos que ya cumplen con sus responsabilidades como dueños responsables. «Nos hacen pagar una tasa para compensar el abandono de animales, cuando precisamente nosotros cuidamos de nuestras mascotas y no las abandonamos,» señala uno de los comentarios en redes sociales.
Otros critican que el censo de animales que pretende financiar esta tasa podría ser utilizado para «perseguir y multar» a los dueños de mascotas en lugar de enfocarse en educar y prevenir el abandono. Además, algunos vecinos han señalado que esta tasa no resolverá el problema de fondo, que es la falta de recursos adecuados para la gestión de animales abandonados en el municipio.
Promesas que no se cumplen
Los críticos también recuerdan que, a pesar de las promesas del Ayuntamiento de crear un centro público de protección animal bien equipado, hasta ahora no se ha avanzado en esta dirección y el refugio existente sigue en condiciones precarias. Esta contradicción entre las promesas y la realidad ha llevado a muchos vecinos a desconfiar de las verdaderas intenciones del consistorio con esta nueva tasa.
Conclusión: Una medida que divide y despierta dudas
Mientras el Ayuntamiento insiste en que esta tasa es necesaria para garantizar el bienestar animal en el municipio, muchos residentes sienten que están pagando por servicios que, en la práctica, no se les están ofreciendo. Sin transparencia, sin mejoras visibles en las instalaciones y sin un compromiso claro con el bienestar animal, esta tasa parece más una carga adicional para los dueños responsables que una solución real al problema del abandono y maltrato animal en Vegas del Genil.
